ilJournal.it » Blogeko

Facciamo un pupazzo di neve. Un video e le istruzioni “scientifiche”

maria — Thu, 09 Feb 2012 16:36:16 +0000

Poche storie: ci vuole un certo know-how. E ho trovato un bel video e un link che insegnano a costruire scientificamente un pupazzo di neve.

Adesso vi spiego, ma lasciatemi dire che per me la neve, come quella di questi giorni, è sempre una gioia. Oh, non fucilatemi, conosco benissimo anche le controindicazioni: strade e trasporti bloccati (anche perchè qualche imbecille che si mette in auto con le gomme lisce c’è sempre, e ha il superpotere di paralizzare un’intera città), persone anziane che faticano moltissimo ad uscire di casa, nei giorni scorsi addirittura il 90% dei Comuni abruzzesi isolati.

Però la neve coprie le brutture del mondo. Ovatta i rumori insensati. Impone la consapevolezza che, anche se apparteniamo alla specie dell’Homo sedicente sapiens, viviamo dentro la natura, e quindi dobbiamo assecondarla: non forzarla.

E allora, sì: l’età non conta, facciamo un pupazzo di neve. E siccome certe abilità tradizionali si sono perse, le istruzioni sono in un video su Youtube.

la neve ideale è quella che cade ad una temperatura attorno agli 0 °C, non bagnata e non troppo farinosa: deve essercene per terra uno strato di almeno 5 centimetri, e in quasi tutt’Italia – fatto raro – adesso ci sono.

Ammassare la neve con la pala e-o con le mani protette da guanti guanti (impermeabili, mi raccomando! Se sono di lana dopo un po’ si palesa il disastro), formare tre palle di divrse dimensioni – testa, torace e gambe – o anche solo due.

Collocarle l’una sopra l’altra. La stabilità più essere assicurata da un “rinforzo” di neve o conficcando un lungo bastone all’interno del pupazzo. Volendo, è possibile usare dei rami per dotare il pupazzo di braccia, o semplicemente accostargli una scopa.

Gli occhi, il naso e la bocca si fanno con due bottoni, una carota e una patata: o con quello che la fantasia suggerisce. Un vecchio cappello, di solito, completa l’opera.

Su Il Cambiamento – Luca Lombroso pupazzi di neve: istruzioni per l’uso

La foto è di Vogliaditerra

Altra nuvoletta radioattiva di Iodio 131 in Europa. Viene di nuovo dall’Ungheria

maria — Thu, 09 Feb 2012 12:31:21 +0000

Un’altra nuvoletta di iodio radioattivo si aggira per l’Europa. Ha concentrazioni infinitesimali, non è un pericolo per la salute.

Il punto però è che di Iodio 131 in giro, in teoria, non ce ne dovrebbe essere proprio. E’ uno dei prodotti della fissione di uranio e plutonio. Traduzione: deriva da un incidente nucleare.

Sembra il remake del novembre scorso, quando si scoprì che l’origine della nuvoletta era un laboratorio ungherese di isotopi per uso medico. Anche adesso, almeno secondo la Finlandia, la nuvoletta viene di lì.

Non c’entra il blocco del reattore svizzero di Mühleberg, nel canton Berna, avvenuto ieri per un errore umano e poi felicemente (dicono) risolto nel giro di poche ore. Non c’è stato alcun rilascio di radioattività nell’aria, assicurano le autorità elvetiche.

E poi, la cosa è iniziata prima di Mühleberg. Lo Iodio 131 è stato rintracciato nell’aria della Scandinavia dal 16 al 23 gennaio: Norvegia, Svezia, Finlandia, con concentrazioni pari a un milionesimo di Becquerel di radioattività per metro cubo. La notizia è stata diffusa dall’associazione ambientalista nordeuropea Bellona.

La cosa sembrava finita lì, sebbene con l’antipatico particolare che è stato impossibile individuare la fonte.

Però lo Iodio 131 si è rifatto vivo in Austria all’inizio di febbraio. C’è un comunicato stampa sul sito dell’Ages (l’agenzia per la salute e la sicurezza alimentare) e lo trovate linkato in fondo: siccome non leggo il tedesco, mi servo della notizia ripresa in inglese solo dall’agenzia cinese Xinhua.

La concentrazione era di nuovo bassissima, 6 microbecquerel per metro cubo d’aria. Tracce che possono essere rilevate esclusivamente attraverso strumenti di misurazione estremamente sensibili e raffinati.

Di poche ore fa, infine, la notizia che secondo l’agenzia per la sicurezza nucleare finlandese Stuk la fonte dello Iodio-131 rilevato in gennaio in Finlandia è un reattore per la produzione di isotopi a Budapest, in Ungheria.

L’unica fonte della notizia, al momento, è l’agenzia finlandese Yle: Stuk, si legge, ha già preso contatti con l’agenzia ungherese per la sicurezza nucleare con lo scopo di evitare che episodi del genere si ripetano.

Non viene fatto esplicito cenno – lo noterete – alla nuvoletta austriaca, ma solo a quella scandinava anche se la, diciamo, fusione concettuale dei due episodi è abbastanza spontanea. Se ci saranno novità, ne scriverò ancora.

Il comunicato stampa di Bellona che ha aperto il caso piccole tracce di Iodio 131 compaiono misteriosamente nella zona del Mare di Barents

Il comunicato stampa pubblicato lunedì dall’Ages austriaca trovate tracce di Iodio 131 (se passa di qui qualcuno che legge il tedesco, per favore lasci la traduzione nei commenti. Grazie!)

Dall’agenzia Xinhua (via Shanghai Daily) tracce di Iodio 131 nell’aria dell’Austria

Dall’agenzia finlandese Yle viene dall’Ungheria lo iodio radioattivo individuato in Finlandia

Su Affari Italiani Mühleberg, non c’è stato rilascio di radioattività nell’aria

Foto Mr. Tea

Fracking, violentare la Terra per estrarre gas. Il film Gasland con sottotitoli italiani

maria — Wed, 08 Feb 2012 11:00:00 +0000

E’ appena arrivata su Youtube la versione di Gasland con sottotitoli in italiano. Si tratta del famoso documentario prodotto e girato due ani fa da Josh Fox sul fracking, l’estrazione del metano intrappolato nelle rocce (è anche chiamato gas scisto) che avviene violentando, per così dire, il sottosuolo: fratturato, crepato, scassato in profondità da iniezioni di acqua e sostanze chimiche per liberare il gas.

Il fracking ha permesso agli Usa di nuotare (praticamente) nel gas. Ma a costo di violentare la Terra: si producono terremoti. L’acqua del rubinetto, se accosti un fiammifero, prende fuoco. Avvelenamento diffuso. Lo spiega il documentario, ed è bene tenerlo presente perchè il fracking è anche questione europea.

Polonia, Ungheria, Bulgaria (che ha detto no, grazie) sono ricche di giacimenti non convenzionali. Pare che qualcosa verrebbe fuori anche in Pianura Padana, a cercar bene.

Le sostanze chimiche addizionate all’acqua iniettata a grande pressione nelle rocce non spariscono magicamente. Restano lì. E nel sottosuolo ci sono le riserve di acqua potabile: negli Usa molte comunità rurali sono convinte che il fracking abbia avvelenato l’acqua indispensabile per irrigare i campi e allevare il bestiame.

Da una parte i petrolieri - i colossi aziendali del settore idrocarburi spalleggiati da legioni di avvocati – dall’altra qualche contadino tutt’al più munito di forcone.

La prova provata dell’inquinamento chimico dell’acqua, che io sappia, non c’è ancora (sospetti fortissimi sì, però). E’ invece ormai assodato che il metano liberato fratturando le rocce può finire nelle riserve sotterranee d’acqua, quelle da cui attingono gli acquedotti.

E’ quel fenomeno per cui, se accosti un fiammifero ad un recipiente pieno di acqua del rubinetto, vedi levarsi il fuoco.

Non ho ancora guardato Gasland di cui sto per passarvi il link. Mi dicono che contiene anche la testimonianza surreale di un tale che, in zona di fracking, si fa la doccia al buio, nel timore che una scintilla susciti le fiamme.

E poi la questione dei terremoti che si producono in zone non sismiche, ma soggette al fracking. Finora è provato il collegamento con terremoti lievi, non distruttivi. In Gran Bretagna un procedimento di fracking è stato sospeso proprio per via dei terremoti.

Gasland con sottotitoli italiani non ha la funzione “embedd”. Metto qui lo screenshot; cliccandoci sopra il video si apre direttamente su Youtube.

Vi lascio qualche link. Il sito internet di Gasland (da cui è tratta la foto), una recensione di Gasland su Effetto Terra, il fracking su Wikipedia e su English Wikipedia, dove la voce è più completa.

Sulla Concordia Costa migliaia di tonnellate di veleni. Almeno 7-10 mesi per rimuoverli

maria — Tue, 07 Feb 2012 20:27:56 +0000

Nella migliore delle ipotesi, ci vorranno 7-10 mesi per rimuovere il relitto della nave da crociera Concordia Costa che ha fatto naufragio quasi un mese fa davanti all’isola del Giglio.

Lo ha detto oggi il commissario Franco Gabrielli, senza specificare quando sarà rimosso il carburante, che rappresenta uno dei principali rischi di inquinamento: si è ancora allo stadio delle operazioni propedeutiche per il recupero di quel 67% contenuto nei serbatoi di più facile accesso.

Insomma, siamo in alto mare: e dire che nei primi giorni si parlava di portarlo via entro due settimane…

Qualche giorno fa la Protezione civile ha diffuso l’elenco delle sostanze inquinanti presenti nel relitto: migliaia di tonnellate di roba, che non si trova – ovviamente – in contenitori stagni progettati per resistere sott’acqua.

Chissà se reggeranno alla pressione e alla corrosione del mare per sette-dieci mesi, e anzi probabilmente di più. Ecco cosa c’è a bordo

Nella Concordia Costa ci sono:
- 1.351 metri cubi di acque grigie e nere
- 3.504 metri cubi di acqua di mare nelle casse zavorra
- circa 41 metri cubi di oli lubrificanti
- 10 bombole per un totale di 400 litri di ossigeno
- 7 bombole per un totale di 280 litri di acetilene
- 128 bombole per un totale di 5.120 litri azoto
- 104 bombole per un totale di 3.929 litri di anidride carbonica
- 600 chili di grassi per apparati meccanici
- 354 chili di smalti densi
- 855 litri di smalto liquido
- 293 litri di pittura
- 50 litri di insetticida liquido e 1,8 chili di insetticida gel
- 123 litri induritore
- 45 chili di mastice
- 10 chili di impregnante
- 1 tonnellata di ipoclorito di sodio
- una stima di 2.040 metri cubi di fuel
- una stima di 203 metri cubi di gasolio

Il fuel è il combustibile che per essere rimosso va riscaldato. Inoltre, sempre secondo i dati della Protezione civile, a bordo della Concordia Costa ci sono 4.800 chili di detergenti (di cui 4.000 chili biodegradabili), quasi 4.400 litri di olii alimentari, circa 2.300 batterie per fotocamere e 90 unità di sviluppo fotografico.

Il comunicato stampa con l’elenco principale dei veleni citava anche la presenza a bordo di “1.272 voci di bevande e cibo a bordo”, promettendo dettagli che però non ho trovato.

Per adesso – ed è l’unica buona notizia – l’Arpa Toscana non ha trovato segni di inquinamento nelle acque del Giglio. L’affioramento di combustibile di cui si era parlato nei primi giorni dopo il naufragio si è rivelato, per fortuna, un falso allarme.

Però la Concordia Costa aveva a bordo circa 4.000 persone. E’ come se il mare avesse inghiottito, oltre al carburante, anche una piccola città con tutte le sue provviste e le sue schifezze: fosse biologiche (le acque grigie e nere dell’elenco), batterie, vernici, solventi, insetticidi eccetera.

In una piccola città, normalmente, non si tiene tutta questa roba in contenitori ermetici a prova di mare. Adesso – incrociate le dita – i contenitori reggeranno sott’acqua per almeno 7-10 mesi?

Su Reuters Italia nella migliore delle ipotesi ci vorranno 7-10 mesi per rimuovere la Costa Concordia

I comunicati stampa della Protezione Civile con l’elenco dei veleni e dei detersivi che si trovano a bordo

Il comunicato dell’Arpa Toscana al momento il mare del Giglio non è inquinato

Foto EU Humanitarian Aid and Civil Protection

Foto straordinaria. Abruzzo, la neve spinge un branco di cervi in mezzo alle case

maria — Tue, 07 Feb 2012 18:05:32 +0000

Dopo la notizia dei lupi scesi fra le case dell’Abruzzo in cerca di cibo, mi è arrivata la segnalazione di una foto straordinaria, anche se nasconde un dramma.

Qui a fianco solo un particolare, a causa dei vincoli grafici trovate l’immagine intera dopo il “continua”: un intero branco di cervi a causa della neve si è spinto nell’abitato di Alfedena, ancora in Abruzzo, a circa mille metri di quota all’interno del Parco nazionale.

Scene mai viste, così come i lupi che frugano nella spazzatura e gli uccellini – di solito timidissimi – mezzi morti di fame e di freddo che si rifugiano nelle aiuole spartitraffico.

Questa foto stupenda e tristissima viene dalla pagina Facebook di Ju Tarramutu, ed è stata scattata – si legge – da Leopoldo Belli.

In un ambiente così segnato dalla presenza umana la natura non può fare semplicemente il suo corso. Aiutate, se potete, anche i cervi di Alfedena. Oltre al fieno probabilmente gradirebbero un po’ di sale

Ju Tarramutu su Facebook

Grazie ad Antonio per la segnalazione

Neve, i lupi hanno fame e scendono a valle. “Offrite loro qualcosa da mangiare”

maria — Tue, 07 Feb 2012 15:35:06 +0000

Fratello lupo. Con questo tempo (appunto) da lupi gli uccellini non sono gli unici animali in difficoltà. Offrite qualcosa da mangiare anche ai lupi: e non è il delirio alcolico di una che ha letto i Fioretti di San Francesco dopo abbondanti libagioni, bensì l’invito diffuso attraverso Facebook dal Parco naturale Sirente Velino.

Tutto parte dalle immagini (ne vedete una qui accanto) e dalla notizia diffusa da Il Centro: la grande nevicata che ha coperto l’Abruzzo, e in particolare la Marsica, ha indotto i lupi a scendere nei centri abitati.

Non trovano più cibo, e lo cercano fra i rifiuti. Tre animali sono stati addirittura fotografati in pieno giorno fra le case di Trasacco. E così…

E così il Parco naturale Sirente Velino scrive su Facebook: Fate attenzione, se incontrate un lupo, a non spaventarlo. Il lupo non attacca l’uomo. Lasciate per terra se potete qualcosa da mangiare e allontanatevi.

Guardate oltretutto com’è magra, povera bestia. Vale per i lupi quello che il Wwf ha detto per gli uccellini:il freddo e le nevicate sono fatti perfettamente naturali, gli animali selvatici dovrebbero cavarsela da sè. Ma la fauna italiana è perennemente sotto stress a causa delle attività umane. Aiutare gli animali, quindi, non è affatto sbagliato, ed è anzi doveroso.

Del resto, la convivenza con i lupi da giardino e da salotto che riempiono le nostre case probabilmente è nata, in tempi remoti, da un gesto gentile come quello ora suggerito dal Sirente Velino.

Vi lascio i link alla pagina Facebook del Parco, alla notizia dei tre lupi fotografati a Trasacco (sfogliate la fotogallery, sono pelle ed ossa) e al capitolo del Fioretti di San Francesco sul lupo di Gubbio, il “fratello lupo” che promise di non far più male a nessun essere vivente: e in cambio la gente del paese si impegnò a “nutricarlo continuamente”

Crisi del gas. Spot atomico di Tajani, ma la Francia nucleare è inguaiata per il freddo

maria — Tue, 07 Feb 2012 14:22:15 +0000

Adesso il giochetto è chiaro. Chiudono il gas anche se non è affatto necessario per “punirci” di aver detto no al nucleare col referendum: campeggia sul Sole 24 Ore l’intervista in cui il vicepresidente della Commissione Europea Antonio Tajani dice che bisogna riconsiderare la questione nucleare.

Non poteva scegliere momento peggiore. Per l’ennesima volta la Francia nucleare è in crisi per il freddo.

La sicurezza energetica si chiama autosufficienza: l’Italia non è autosufficiente in fatto di combustibili fossili e non lo sarebbe neanche col nucleare, dal momento che non possiede uranio. L’Italia può avvicinarsi all’autosufficienza puntando sul fotovoltaico (il sole ce l’abbiamo…) e usando meno energia, ad esempio attraverso la coibentazione a tappeto degli edifici.

Non mi risulta che i nostri politici, così affaccendati col rubinetto del gas, ne stiano parlando

Tutto il cancan – lo ricordo – nasce da una riduzione del 18%, causa freddo polare in tutta Europa, delle forniture di gas provenienti dalla Russia. Ma l’Italia è approvvigionata anche da altri tre gasdotti.

L’Italia possieda gas sufficiente per tre settimane mantenendo gli attuali livelli record di consumo, ma oggi hanno dovuto accettare forniture più basse 450 delle circa 2500 aziende che, in cambio di sconti sui prezzi, hanno stipulato contratti in cui non è prevista la regolarità dell’erogazione.

Era proprio necessario? Siccome a pensar male si fa peccato ma ecc. ecc., accosto queste interruzioni delle forniture allo spot atomico di Tajani.

Ma la Francia nucleare, presunto paese del Bengodi elettrico, in questi giorni è disperatamente affamata di energia, visto che molti impianti di riscaldamento sono elettrici: ci sono stati distacchi programmati di tutto il distaccabile, lampioni stradali compresi, e stanno importando elettricità a manetta.

C’è una vita d’uscita, c’è modo di allungare questa coperta sempre drammaticamente troppo corta? Sì che c’è: ridurre i consumi di energia. Non vuol dire stare al freddo e al buio, ma usarla in modo razionale.

La casa media dell’Italia centrale e settentrionale consuma per il riscaldamento 30 litri di gasolio (o 30 metri cubi di gas) all’anno per metro quadrato. Da vent’anni in Germania si costruiscono case che consumano 7-9 litri di gasolio (o metri cubi di gas) al metro quadrato all’anno. Qualcuno avverta i politici, per favore.

Su Petrolitico record elettrico in Francia? e Francia, oggi previsti 100.000 MW di potenza elettrica di picco! (via crisi del gas, ma il nucleare non serve su Petrolio, un bel post che consiglio di leggere)

Sul Sole 24 Ore Tajani, l’emergenza gas suggerisce di riaprire il dibattito sul nucleare

Su La Stampa nel primo giorno dell’emergenza gas 450 aziende con forniture ridotte

I consumi delle case italiane e tedesche sono su Tecnosolare

Foto Stefo

L’Italia ha scorte di gas per 20 giorni ma secondo il ministro siamo in emergenza

maria — Mon, 06 Feb 2012 19:31:10 +0000

Appassionati di dietrologia, fatevi avanti perchè sulla faccenda del gas i conti non tornano. Domani – già domani e non giovedì, scrive la di solito attendibilissima Reuters – saranno interrotte le forniture ad alcune aziende, dal momento che tutta Europa ha freddo, i consumi sono alti dappertutto, la Russia vuole scaldare innanzitutto se stessa e poi il resto del mondo, il mare grosso impedisce alle navi cisterne di rifornire i rigassificatori.

Però basta prendere una calcolatrice: in base ai dati diffusi da Snam Rete Gas, l’Italia possiede gas sufficiente per andare avanti altre tre settimane al ritmo attuale di consumo, che è il più alto della storia.

Non siamo alla canna del gas, non ha senso parlare di “prepararsi a tempi difficili”. Eppure il ministro dello Sviluppo economico Passera lo fa.

Secondo le cifre di Snam Rete Gas (la società Eni che si occupa appunto del trasporto del gas), ora l’Italia possiede scorte pari a 3,9 miliardi di metri cubi, e riserve d’emergenza pari ad altri 5 miliardi di metri cubi. Totale, 8,9 miliardi di metri cubi.

Sempre secondo Snam Rete Gas, i consumi attesi per oggi sono pari a 413 milioni di metri cubi. Il ministro Passera parla di 440 milioni di metri cubi, e dice che per l’Italia è un record assoluto.

Ok. Facciamo conto che da domani in Italia non entri più neanche un centimetro cubo di gas: un’ipotesi del tutto inverosimile, per il momento la riduzione delle forniture dalla Russia è del 18%. Facciamo anche conto che anche nei prossimo giorni si continuino a consumare 440 milioni di metri cubi come oggi.

I 3,9 miliardi di metri cubi che costituiscono le scorte consentirebbero di andare avanti con questo (improbabile) ritmo per 8,86 giorni. Gli altri 5 miliardi di metri cubi di gas (le riserve strategiche, o riserve d’emergenza) sarebbero sufficienti per ulteriori 11,36 giorni.

Totale, 20 giorni e qualche ora di autonomia anche in assenza totale di importazioni (ma si continua ad importare circa l’80% del quantitativo abituale) e anche con i consumi record di oggi.

C’è qualcosa che stride con l’emergenza dichiarata, non vi pare? Tanto più che nel 2006, quando l’Ucraina bloccò l’85% delle forniture di gas russo all’Europa (la vecchia diatriba con la Russia sul passaggio del gas) l’Italia, consumate le scorte, attinse dalle riserve strategiche (sono lì apposta, del resto) senza che nessuno parlasse – come invece si fa ora – di interrompere le forniture alle aziende e di mettere in esercizio le centrali elettriche a olio combustibile (inquinantissime!) per risparmiare il gas.

Adesso non siamo alla canna del gas: siamo anzi in una situazione molto migliore che nel 2006. A meno che scorte e riserve esistano solo sulla carta. Avete spiegazioni migliori?

Su Reuters Italia gas, allerta flussi. Ridotte forniture alle aziende

Su Adn Kronos gas, scatta il piano di emergenza

Su La Stampa gas, Passera: prepararsi a tempi difficili

Su Agenzia Asca la consistenza di scorte e riserve italiane di gas

Un vecchio articolo de Il Giornale le cifre dell’emergenza gas nel 2006

Foto Slesia

Appello del Wwf: offrite cibo agli uccellini, sono in difficoltà per la neve e il freddo

maria — Mon, 06 Feb 2012 16:56:43 +0000

Rilancio un comunicato stampa diffuso poco fa per email dal Wwf: invita a offrire cibo agli uccellini stremati dal freddo. La palla di babbalù – aggiungo io – è una delle soluzioni.

Il Wwf osserva giustamente che, in sè, il freddo – anche intenso come in questi giorni – e le nevicate sono fatti perfettamente naturali, di fronte ai quali in teoria gli animali selvatici dovrebbero cavarsela da sè. Ma in pratica l’avifauna italiana è perennemente sotto stress a causa delle attività umane: cementificazione, caccia, distruzione delle zone umide…

Aiutare gli animali, quindi, non è affatto sbagliato, ed è anzi doveroso. Ecco cosa suggerisce di fare il Wwf.

L’appello del Wwf parte dall’Abruzzo, una delle zone più colpite dalle nevicate, ma deriva da una costatazione che ho fatto anch’io, in tutt’altra parte d’Italia anche se pur sempre sotto la neve: le città in questi giorni sono letteralmente invase da piccoli passeriformi come pispole, pettirossi, verzellini e addirittura allodole che cercano rifugio anche nelle aiuole spartitraffico.

Sono chiaramente animali in difficoltà. Vengono in città anche specie che abitualmente girano ben ben alla larga (ma questo lo dico io) perchè l’ambiente urbano offre una “bolla” di pur relativo tepore.

Il Wwf suggerisce di aiutarli lasciando sul balcone briciole di dolci e biscotti oppure frutta secca. Anche appendere pezzi di lardo agli alberi di un giardino è un modo semplice e molto efficace per rifocillare animali come cince e pettirossi.

Chi vuole può anche riciclare bottiglie di plastica riempiendole di semi oppure costruire una mangiatoia di legno.

E’ importante che i punti dove si lasciano semi e briciole siano riparati dall’acqua e dalla neve, e ovviamente siano lontani da aree frequentate dai gatti.

Fin qui il Wwf. Aggiungo di non offrire briciole di pane (le gradiscono solo i passerotti) e di mettere a disposizione un po’ d’acqua in un piattino che non si rovesci, rinnovandola quando gela: in tutto questo ghiaccio non è facile trovare da bere.

E se volete fare le cose in perfetta perfezione, ecco le istruzioni della Lipu per costruire facilmente vari tipi di mangiatoie con materiali di recupero: è indicato anche quali sono i cibi preferiti delle varie specie.

Foto Durotriges

Disastro davanti alla costa della Nigeria. Un pozzo di gas è in fiamme da settimane

maria — Mon, 06 Feb 2012 15:53:58 +0000

Non è una di quelle notizie che si sentono a tutti i tiggì, ma è una notizia grave. Da oltre tre settimane, davanti alle coste della Nigeria, è in corso un enorme incendio partito da una piattaforma di perforazione che stava scavando per conto della Chevron un pozzo di esplorazione in un giacimento di gas. La piattaforma è affondata; ora stano bruciando gli idrocarburi.

Per spegnere il fuoco bisogna turare il pozzo: e nessuno sa quando questo potrà avvenire. E’ stato scavato in acque profonde appena 12 metri, ma si spinge fino a quasi 2.500 metri di profondità.

I pesci muoiono. La gente accorre a frotte all’unico centro medico locale, lamentando irritazioni alla pelle e sintomi gastrointestinali. La Chevron dice di aver effettuato analisi, e che non ci sono problemi ambientali.

Al Jazeera ha diffuso le immagini dell’incendio, in parte girate da gente del posto. Guardate.

Sconosciute le cause del disastro, morte due persone che erano a bordo della piattaforma di trivellazione. La Chevron ha mandato delle persone sulla spiaggia a vedere se c’è petrolio: e non ce n’è, dice la società. Le immagini qui sopra mostrano che i problemi ci sono.

L’incendio è nella zona del delta nel Niger, a 10 chilometri dalla riva. La vita della popolazione locale dipende dalle acque del fiume, già pesantemente inquinate dagli idrocarburi e ora in una situazione ancora peggiore.

Per soffocare le fiamme, dice la Chevron, serve un relief well, un pozzo parallelo: la stessa tecnica usata per soffocare la marea nera nel Golfo del Messico.

Per ora si sta preparando lo scavo, poi ci vorrà un mese di trivellazione, dice la Chevron, che non ha idea di quanto tempo sarà necessario per spegnere l’incendio.

Nel punto in cui si sprigionano le fiamme la temperatura – pare – arriva a 730 °C: abbastanza per fondere l’acciaio. Chissà in che condizioni è il pozzo.

Su Associated Press (ripubblicato da Washington Post) un pozzo Chevron brucia nelle acque della Nigeria causando danni sulla costa

I comunicati stampa della Chevron sull’incidente

Via No all’Italia petrolizzata

ilJournal.it » Blogeko

Facciamo un pupazzo di neve. Un video e le istruzioni “scientifiche”

Articoli correlati

Altra nuvoletta radioattiva di Iodio 131 in Europa. Viene di nuovo dall’Ungheria

Articoli correlati

Fracking, violentare la Terra per estrarre gas. Il film Gasland con sottotitoli italiani

Articoli correlati

Sulla Concordia Costa migliaia di tonnellate di veleni. Almeno 7-10 mesi per rimuoverli

Articoli correlati

Foto straordinaria. Abruzzo, la neve spinge un branco di cervi in mezzo alle case

Articoli correlati

Neve, i lupi hanno fame e scendono a valle. “Offrite loro qualcosa da mangiare”

Articoli correlati

Crisi del gas. Spot atomico di Tajani, ma la Francia nucleare è inguaiata per il freddo

Articoli correlati

L’Italia ha scorte di gas per 20 giorni ma secondo il ministro siamo in emergenza

Articoli correlati

Appello del Wwf: offrite cibo agli uccellini, sono in difficoltà per la neve e il freddo

Articoli correlati

Disastro davanti alla costa della Nigeria. Un pozzo di gas è in fiamme da settimane

Articoli correlati